| Skillnaderna ligger troligen
framför allt i att jordbrukets effektivisering och rationalisering har
gått olika till i Öst- respektive Västeuropa, samt att storkarna har
olika flyttvägar i Europas två halvor.
I Västeuropa påbörjades en intensiv rationalisering av jordbruket
vid 1800-talets mitt. På ungefär hundra år dikades de flesta
våtmarker ut. I Skåne har uppskattningsvis mellan 90 och 95% av alla
våtmarker dikats ut sedan första hälften av 1800-talet.
Efter att först ha intensifierats, med översilningsängar etc.,
övergavs sedan det gamla ängsbruket successivt. Ängarna ersattes
delvis av vallar, men i de bästa jordbruksbygderna avvecklades
gräsmarkerna (både ängs- och betesmark) nästan helt. Istället
ökade man spannmålsodlingen.
Införandet av kemiska bekämpningsmedel
kom att missgynna den biologiska mångfalden och därmed storkarnas
möjligheter att hitta mat.
Med tanke på att storken hittar det mesta av sin
mat i lågvuxna, gärna fuktiga, gräsmarker är det ganska
uppenbart att jordbrukets förändring de senaste 150 åren knappast
gynnat arten.
I Östeuropa har, på gott och på ont, jordbrukets förändring
varit mycket mindre dramatisk. Där finns fortfarande stora områden med
ganska intakta våtmarker. På många håll är också jordbruket
betydligt mer småskaligt än här, vilket gör landskapet mer
mosaikartat. Detta gynnar också storken.
|