Inledning Att bestämma trutar i fält hör till det svåraste som finns
inom dagens fältornitologi. På grund av trutarnas komplicerade dräktutveckling
och den omfattande dräktvariationen krävs att man är såväl påläst, inte minst
när det gäller ruggning som att man har god fälterfarenhet för att behärska
fältbestämningen väl. Dessutom krävs att man är väldigt självkritisk när man
granskar trutar i fält. Man måste helt enkelt acceptera att det inte alla gånger
är möjligt att göra en säker bestämning och vissa individer måste lämnas till
art eller ras obestämda. Som så mycket annat går dock utvecklingen som tur är
framåt även när det gäller trutbestämning och allt eftersom framkommer nya,
beprövade karaktärer.
När man fältbestämmer trutar är det viktigt att hålla i minnet att man måste
kombinera så många olika positiva karaktärer som möjligt för att kunna göra en
säker bestämning. Då trutar är en artgrupp som varierar oerhört kan i stort sett
alla karaktärer variera, såväl teckningar som benlängd, näbbform, huvudform m.m.
Det räcker således ofta inte med att endast gå på enstaka positiva karaktärer.
Till att börja med kommer kaspisk trut och medelhavstrut avhandlas. Det bör
påpekas att många av bilderna på den här sidan är tagna i augusti månad då
ungfåglarna fortfarande bär mycket av sin juvenila dräkt. I skrivande stund
(september) har de flesta ungfåglar av kaspisk trut och medelhavstrut ruggat
klart till 1:a vinterdräkt och skiljer sig således en del i utseendet från
fåglar i övergång från juvenil till 1:a vinterdräkt i augusti månad. Detta är
viktigt att hålla i minnet när man tittar på bilderna här
Tanken med den här sidan är att bygga upp ett fotoarkiv med tillhörande
bildkommentarer. I första hand kommer foton tagna i Skåne publiceras för att ge
en verklig bild av utseendet hos de fåglar som uppträder i landskapet. Då det
förekommer viss variation i utseendet mellan olika populationer hos olika arter
trutar kan det bli förvirrande ifall foton av t.ex. medelhavstrutar från
Västeuropa publiceras då de skånska medelhavstrutarna bevisligen i huvudsak
kommer från centrala Sydeuropa och sydöstra Europa.
För att lättare förstå bildkommentarerna på denna sida rekommenderas att man är
någorlunda väl påläst om hur trutar ruggar. För såväl medelhavstrut som kaspisk
trut gäller att ungfåglarna generellt ruggar snabbare än gråtrut. Detta då de
häckar längre söderut och således kläcks tidigare på året. Man kan alltså få
mycket god vägledning ifall man ser fågeln så pass bra att man kan bedöma
aktuell ruggningsstatus och kvaliteten hos olika fjädrar. Det är mycket viktigt
att man när man fältbestämmer trutar gör en korrekt åldersbestämning. Till
exempel kan en 2k gråtrut i september ytligt sett vara ganska lik en 1k
medelhavstrut.
Slutligen skall sägas att trutbestämning ofta handlar mycket om subjektiva
bedömningar och känsla. Att förmedla detta på ett foto är inte alla gånger så
lätt. Därför kommer ofta flera bilder på en och samma individ i olika vinklar
publiceras på denna sida för att försöka ge en så rättvisande bild som möjligt
av varje individ.