Nyheter
(senaste överst)

 

13 augusti 2011

Tid och plats: kl 11:30–02:30 Adlersro, Tommarp.
Närvarande: Kaj Svahn, ordförande, Jörgen Bernsmo, Janne Dahlén, Greger Flyckt, Tommy Holmgren, Olof Jönsson, Johan Lorentzon, Roine Strandberg, Tomas Svanberg, Mattias Ullman, Patric Österblad.
Ej närvarande: Stefan Magnusson
Adjungerad: Hans Larsson, Jesper Segergren

§ 1. Mötets öppnande. Ordföranden förklarade mötet öppnat. Hans Larsson och Jesper Segergren adjungerades till mötet. Mattias Ullman valdes till mötessekreterare.

§ 2. Godkännande av dagordning. Dagordningen lästes igenom och godkändes utan tillägg.

§ 3. Kommitténs sammansättning. Tommy Holmgren valde att lämna kommittén efter många års trogen tjänst. SkOF och inte minst kollegorna inom kommittén är dig evigt tacksamma för din insats Tommy! Jörgen Bernsmo avstod framtida författarskap i FiSk:en men sitter kvar i kommittén i egenskap av blankettansvarig och gammal räv. Oskar Nilsson, Lund och Daniel Melchert, Lund föreslogs som nya FiSk-skribenter. Dessutom tillkommer Jesper Segergren som skribent för svarthuvad mås och brandkronad kungsfågel, dock utan att ingå i kommittén.

Beslut: Uppdras åt Kaj att kontakta Oskar och Daniel och diskutera deras framtida medverkan i kommittén.

§ 4. Genomgång och slutdom av blanketter. Tack vare att den stora majoriteten inkomna blanketter behandlas löpande under året kan antalet blanketter som behandlas på våra möten minimeras. Följande blanketter behandlades under mötet: - Fjällgås, Lund – Underkänd - Alförrädare, Simrishamn - Underkänd - Jaktfalk, Landskrona - Godkänd - Stäpphök, Kåseberga - Underkänd - Järpe, Marestorp - Underkänd - Busksångare, Stångby mosse - Underkänd - Småspov, Foteviken - Bordlagd - Citronärla, Klagshamn - Underkänd - Trädgårdssångare, Helsingborg – Underkänd

§ 5. Utvärdering av arbetet med FiSk 2010. Vi konstaterar nöjt att vi blev färdiga med vårt arbete en hel månad tidigare än förra året. Tyvärr var arbetet dock relativt betungande eftersom internkorrekturet inte fungerade optimalt. Några i kommittén upplevde också själva skrivandet som stressigt och föga stimulerande. För att råda bot mot detta och för att arbetet med FiSk 2011 ska löpa ännu smidigare beslöts att minska på omfånget av fågelrapporten. Var och en av kommittémedlemmarna ska kolla igenom sina arter och se vad som kan ändras i nästa fågelrapport. Kanske kan några arter sammanställas i femårsintervall, eller helt utgå ifall de inte uppträtt på ett exceptionellt vis? Bättre att skriva bra om lite än att skriva mindre bra om mycket! Dessutom beslöts att mer tonvikt ska läggas vid internkorrekturprocessen. Deadline för 2011 års fågelrapport sätts till 2012-03-01, därefter ska texterna gå igenom en noggrann intern granskning under en månads tid innan de lämnas vidare till sammanställaren. Till sammanställare av fågelrapporten valdes Kaj Svahn.

§ 6. Vårfenologi. Vi frångår mer och mer principen med generella blankettkrav i rapportmallen och kräver istället in fler blanketter på observationer som avviker kraftigt från det förväntade. En mycket stor del av blankettkraven handlar därför just om vårfåglar som rapporterats orimligt tidigt. För att vi inte ska drunkna i blanketter kring årsskiftet måste vi ställa högre krav på rapportörerna vad gäller tiden mellan observationen och författandet av blanketter. Således kommer fenologiskt avvikande observationer under våren där blankett inte inkommit per den 31/7 framdeles automatiskt att underkännas. Vi kommer att gå ut med påminnelser inför våra sommarmöten om just detta, och vi påminner redan nu om att det alltid går att öppna ett ärende igen ifall man är angelägen om att skriva sin blankett under hösten. Beslut: Fenologiskt avvikande observationer under våren som försetts med blankettkrav kommer automatiskt att underkännas per den 31/7 försåvitt att blankett inte inkommit.

§ 7. Revidering av äldre fynd. Kunskapen om fåglars utseende och uppträdande ökar ständigt. Mot bakgrund av detta finner kommittén det nödvändigt att återgranska en del tidigare publicerade fynd av mer eller mindre rara fåglar i landskapet. Detta arbete kommer att löpa under flera år framöver och syftar till att få en mer rättvisande bild av rariteters uppträdande i rapportområdet. Arbetet inleds med att Greger Flyckt och Roine Strandberg gör en generell granskning av äldre fynd i Kristianstad och Bromölla kommuner under hösten 2011. Målet är en total genomgång av en lång rad särskilt intressanta arter, och slutligen att alla äldre fynd av rariteter ska finnas i Svalan med rätt datum, plats, observatör osv. Det är idag omöjligt att sia om hur lång tid detta kommer att ta. Viktigt är dock att arbetet inleds och att någon utses som ansvarig för att hålla igång projektet. Beslut: Greger utses till ansvarig för att driva projektet med återgranskning av äldre fynd. Kaj förser Greger med den samling av äldre blanketter som styrelsen har i sitt arkiv.

§ 8. Rapportmallen. I dagsläget har vi två rapportmallar, en på vår hemsida och en i Svalan. Dessa stämmer inte helt överens och det är naturligtvis olyckligt. Kommittén är överens om att rapportmallen i Svalan är den som bör prioriteras och att den dessutom är i starkt behov av en revidering. Ett problem är dess brist på översiktlighet, men vi hoppas att den nya version av artportalen som ska släppas i början av november har en bättre lösning. Beslut: Janne utses till rapportmallsansvarig och skall tillsammans med Mattias se över rapportmallen i Svalan och komma med förslag på en revidering till vårt nästa möte.

§ 9. Fyndförteckning. Önskemål finns om en komplett förteckning över godkända fynd av rara fåglar i Skåne (med tidpunkt, lokal, observatör etc.). Denna skulle vara mycket användbar inom kommittén när vi skriver om rara fynd i fågelrapporten, och dessutom vara en fantastisk service till föreningens medlemmar. Grunden till denna förteckning har Roine redan lagt, vilket han ska ha en fjäder i hatten för, men den behöver anpassas till ett format som går att publicera - förslagsvis på hemsidan. Ett mål för framtiden är att alla fynd av rariteter registreras i Svalan så att förteckningen spelar ut sin roll, men det är inte genomförbart inom en överskådlig framtid. Beslut: Roine arbetar tillsammans med Björn Malmhagen fram ett lämpligt format för en fyndförteckning på hemsidan.

§ 10. Sträckrekord i FiSk. Önskemål finns om en tabell över Skånska sträckrekord i framtidens Fåglar i Skåne. Tanken är att tabellen ska uppdateras årligen i takt med att nya rekord registreras. Beslut: Tomas tar fram en aktuell sträckrekordstabell till FiSk 2011.

§ 11. Nästa möte. Önskemål finns om ett möte under hösten, utöver det sedvanliga vintermötet i februari. Förslag på datum är 12 eller 19 november.

Vid pennan: Mattias Ullman


14 februari 2011

Protokoll Rrk-möte.
Tid och plats Kl. 11:00-18:00, Ekologihuset, Lund.
Närvarande Jörgen Bernsmo, Janne Dahlén, Tommy Holmgren, Olof Jönsson, Johan Lorentzon, Stefan Magnusson, Johan Stenlund, Roine Strandberg, Kaj Svahn, Thomas Svanberg, Mattias Ullman och Patric Österblad.
Ej närvarande Greger Flyckt

§ 1. Mötets öppnande Mötet förklarades öppnat, dagordningen godkändes och Olof valdes till mötesordförande och mötessekreterare.

§ 2. Val sammankallande och sekreterare Olof kliver av som sammankallande. Ersättare blir Kaj som kommer att kalla till möten, sköta kommitténs mailkonto och administrera kommitténs mailgrupp. Behovet av en permanent sekreterare diskuterades varpå Mattias Ullman erbjöd sig att ta på sig posten vilket tillstyrktes av kommittén.

§ 3. Blanketter Totalt diskuterades 30 blanketter på mötet. Tio av dessa godkändes, 18 underkändes och två blanketter bordlades i väntan på mer information. Många av de underkända blanketterna rörde fenologiskt avvikande observationer där Rrk har fortsatt höga krav för publicering.

§ 4. Framtidsutsikter Johan Stenlund meddelade att han kommer att lämna kommittén efter färdigställandet av sina arttexter till FiSk 2010. Som ersättare hoppar Janne Dahlén in. Johan tackas för sina insatser och Janne önskas välkommen i kommittén! Samtliga ledamöter var överens om att inga avhopp bör ske under pågående arbete utan att de ska meddelas i god tid så att ersättare kan hittas inför kommande säsong.

§ 5. Fördelning av arbetet 2011:

• Blankettbedömning Beslöts att alla får gå in och döma blanketter när man vill. De blanketter som dömts av minst fem ledamöter där samtliga satt ”A” godkänns för publicering. Huvudansvaret för blankettbedömningen ligger emellertid kvar på Jörgen, Greger, Thomas, Mattias och Patric.

• Artfördelning Beslöts att Thomas tar över Johan Stenlunds arter plus toppskarv, att Olof tar över Thomas arter och att Janne och Kaj delar på Kajs och Olofs arter plus gulhämpling.

• Svalanadministration Beslöts att Kaj kommer att administrera Tommys arter framdeles. Poängterades i samband med detta att det på intet sätt behöver vara så att man måste både administrera och skriva ett antal arter utan att flera typer av arbetssätt välkomnas. Det ska vara kul att hjälpa till i kommittén, inte tvärtom!

• Fenologi Detta avsnitt känns viktigt för kommittén i och med ändrade mönster i uppträdande hos flera arter. Roine utsågs till fenologiansvarig med full rätt att administrera samtliga fenologiobsar.

• Nationella riktlinjer? Diskuterades problematiken med att olika Rrk granskar olika saker, har olika kriterier och gör olika bedömningar. En hjälp i problematiken skulle kunna vara nationella riktlinjer. Nämndes att frågan bör lyftas upp på nationell nivå.

§ 6. Utvärdering av FiSk 2009 och förändringar inför FiSk 2010

• Deadline för inskickande av texter är bestämd till 1 mars! Innan dess ska all administrering vara klar i Svalan samt ska alla texter vara skrivna och granskade av respektive skrivpartner. Skrivregler har skickats ut tidigare av Kaj och Roine. Arttexterna skickas slutgiltigt ut på kommitténs maillista där ansvarig för fågelrapporten fiskar upp dem. Mer analys efterfrågades som vanligt i arttexterna från flera ledamöter! o Beslöts att vattenrall och duvhök ströks ur fågelrapporten samt att avsnittet om kärrsnäppa utökas till att omfatta även rasen alpina. Beslöts att Patric på något sätt ska uppmärksamma brunsiskans leverne i landskapet i kommande FiSk. Poängterades i samband med dessa ändringar att man bör lägga krut på att analysera saker i arttexterna som det bedöms vara intressant att analysera samt där rapportunderlaget så medger . Analyserna ska inte vara där bara för analyserandets skull och i vissa fall är underlaget allt för bristfälligt för att en analys ska vara meningsfull. Poängterades även att det faktiskt är en service till läsarna att publicera summor av en art eftersom dessa summor inte finns synliga i Svalan.

• Fågelrapportsansvarig Kaj utsågs till ansvarig för att sätta ihop Fågelrapporten 2010. Ambitionen är att skicka rapporten till FiSk-redaktionen redan i april.

§ 7. Policy för observationer där foto finns i Svalan Beslöts att vi kan godkänna vissa observationer utan blankett då observationen tveklöst styrks av ett foto som publicerats i Svalan. Förfarandet gäller såklart ej för Rk-arter. I somliga fall kan ändå blankett krävas, t.ex. när flera individer misstänks ha varit inblandade eller andra omständigheter föreligger som Rrk måste känna till närmre. Bilder publicerade på andra forum måste dock bifogas i en blankett för att fungera. Att länka en referens i form av en URL är helt meningslöst (även från Svalan) då sådana hela tiden ändras eller försvinner. Framfördes i samband med beslutet att det är önskvärt att övriga i kommittén meddelas om man godkänt ”blankettobsar” utifrån bilder. Det är bra om vi alla känner till vad som sker med blankettkrävande arter!

§ 8. Förfarande vid observationer där blankettkrav ej normalt föreligger men där kommittén ändå anser det befogat att granska fyndet på blankett. På grund av det kraftigt ökande rapportflödet som Svalan medfört under de senaste åren blir det en allt tuffare uppgift för Rrk att ge en så rättvisande bild som möjligt av Skånes fågelfauna. Från 2010 föreligger drygt 290 000 rapporter från över 1700 rapportörer och givetvis döljer sig många fel bland alla dessa rapporter. Det handlar om rena inskrivningsfel där en observation hamnar på fel lokal eller fel datum men även om felaktiga bestämningar. Av denna anledning tvingas vi mer och mer att ändra vårt arbetssätt från att granska observationer utifrån en förutbestämd rapportmall till att i större utsträckning granska observationer från fall till fall trots att en del rapportörer kan uppleva detta som besvärande och känna sig utpekade. Vi påminner om att det på Svalans förstasida bl.a. står att ”Ett rapporterat fynd av en fågel är att betrakta som en rapport till Sveriges Ornitologiska förening och kan bli föremål för kvalitétsgranskning och eventuellt komma att publiceras i föreningens tidsskrifter.” och under beskrivningen av rapportsystemet står att ”En rapporterad observation i rapportsystemet är också en rapport till Sveriges Ornitologiska förening (SOF) som svarar för kvalitétssäkring och administration av observationerna genom de regionala rapportkommittérna (rrk) och Raritetskommittén (Rk). En observation kan bli underkänd av rrk eller Rk. Den kommer då inte att tas bort men kommer heller inte att automatiskt vara synlig.”.

Beslöts att vi i större utsträckning än tidigare ska kräva blankett på enstaka observationer som på något vis avviker från känd fyndbild eller på annat vis är behäftade med osäkerhet även om detta inte krävs enligt rapportmallen. I den mån vi har tid och möjlighet försöker vi påminna observatörer som inte inkommer med blankett, men i de fall blankett inte inkommit till 31/1 påföljande år kommer observationen automatiskt att underkännas. För att arbetsbördan ska bli rimlig tar vi oss också friheten att underkänna vissa extremt avvikande eller oseriösa rapporter utan att det föregås av blankettkrav. På motsvarande sätt tar vi oss också friheten att godkänna vissa observationer av lättbestämda arter med många observatörer även om blankett saknas. Allt för att få en så rättvisande bild av fåglarnas uppträdande som möjligt.

§ 9. Rapportmallen Diskuterades huruvida blankettkrav skulle införas på samtliga praktejder men beslöts att tillsvidare fortsätta att ha blankett endast på de observationer som ej avser utfärgade hanar. Poängterades dock att arten nu börjar bli så ovanlig att varje observation påverkar statistiken. Blankettkrav infördes på samtliga lundsångare, även ringmärkta och sjungande. Blankettkrav infördes för rödvingetrast 1.6-31.8. Roine meddelade i samband med detta att han kommer att göra en granskning av fenologirapportmallen.

§ 10. Nästa möte Datum för nästa möte bestämdes till 20 augusti. Plats för mötet återstår att bestämma.

Olof Jönsson, Sekreterare


13 augusti 2010

Rrk höll denna dag möte på Adlersro vid Tommarp. Närvarande: Jörgen Bernsmo, Greger Flyckt, Tommy Holmgren, Stefan Magnusson, Johan Stenlund, Roine Strandberg, Thomas Svanberg, Mattias Ullman och Patric Österblad.

Mötet inleddes med en kort fältkurs i Simrishamn hamn där Hans Larsson och Jörgen Bernsmo guidade oss bland gråtrutar samt några kaspiska och medelhavstrutar.

29 blanketter behandlades varav 10 underkändes och 2 bordlades (i väntan på bättre blanketter). Dessvärre får Rrk fortfarande in en del ”tomma blanketter” som inte innehåller någon beskrivning alls, uppenbarligen endast skrivna för att rapportören vill tömma sin skuldlista. Dessa hjälper inte Rrk alls utan tillför bara extra arbete.

I övrigt diskuterades arbetet och färdigställandet av FiSken (Fåglar i Skåne). Vi beslöt att vi till nästa år skulle lämna in våra ursprungliga texter senast 1 mars för att hinna få ut FiSken till Falsterbo Bird Show.

Än en gång poängterades vikten av att vi ibland (vid behov) begär in blanketter på udda obsar eller obsar under avvikande årstid. Detta då antalet rapporter fortfarande ökar lavinartat och då en relativt hög andel av de rapporter som innehåller bilder faktiskt är felbestämda.

Inga ändringar i rapportmallen gjordes.


13 februari 2010

Protokoll

Plats: Ekologihuset, Lund.

Närvarande: Greger Flyckt, Tommy Holmgren, Olof Jönsson, Johan Lorentzon, Stefan Magnusson, Johan Stenlund, Roine Strandberg, Thomas Svanberg, Kaj Örjan Svahn, Mattias Ullman och Patric Österblad

Adjungerad: Johannes Österblad

Ej närvarande: Jörgen Bernsmo, Alexander Hellquist och Greg McIvor

§ 1. Mötets öppnande
Thomas Svanberg förklarade mötet öppnat. Mötet valde Thomas till mötesordförande och Olof Jönsson till sekreterare. Dagordningen godkändes.

§ 2. Val av ny sammankallande
Greg McIvor avsade sig uppdraget som sammankallande inför mötet. Olof Jönsson valdes som ersättare och kommer förutom att agera sammankallande även att ansvara för kommitténs officiella mailkonto.

§ 3. Nrk-arter
Administreringen av Nrk-arter skall vara klar senast 1 mars och bör inkludera en kort analys eller summering för varje art. Rapportmall över vilka arter som berörs har tidigare skickats ut till kommittén.

§ 4. Blanketter
En betydande del av mötet gick som vanligt åt till att bedöma blanketter. Då administrationen sker fortlöpande i Svalan hade merparten av blanketterna redan dömts färdigt. 33 blanketter var dock uppe till diskussion och av dessa godkändes 20. Resterande 13 underkändes och innefattade följande arter: stäpphök, aftonfalk, dubbelbeckasin, vittrut, tornuggla, större piplärka, busksångare, taigasångare och tallbit. Merparten av de underkända blanketterna underkändes då andra närstående arter inte kunde uteslutas, i påfallande många fall då blanketterna innehöll magra beskrivningar. Det räcker inte att skriva ”det lät som en sån” eller ”den såg ut som i boken”, utan för att kommittén ska kunna göra en bedömning av huruvida ett fynd håller för publicering eller inte krävs en beskrivning av vad som noterats på fågeln under observationen, enligt anvisningarna i blanketten. Kommittén vill även, återigen, uppmana rapportörer att bifoga eventuella bilder i blanketten istället för att länka till bilder på andra internetadresser! Blankettarkivet i Svalan måste fungera fullt ut som en databas med referensmaterial och det är tyvärr inte möjligt om rapportörer länkar till, istället för att bifoga, bilder. Internet är dynamiskt, hemsidor byter adresser och försvinner samtidigt som nya sidor skapas. I samband med detta har det redan hänt flera gånger att bilder som länkas till i blanketter inte längre har varit tillgängliga, varför kommittén uppmanar rapportörer att ta sig en extra minuts tid och bifoga bilder istället för att länka till dem. Rrk Skåne har fortsatt höga krav för publicering av bl.a. fenologiskt avvikande observationer och observationer där fåglar endast hörts. Jörgen Bernsmo är fortsatt ansvarig för att blanketter slussas vidare i Svalan då de dömts färdigt av Rrk. Denna del av Svalan är än så länge alltför lätt att göra fel i varför Jörgen valdes att även fortsättningsvis vara ensam ansvarig för denna del. När en blankett dömts färdigt meddelar Jörgen ansvarig ledamot per mail så att administrationen i Svalan görs klar i enlighet med kommitténs beslut.

§ 5. Rapportmall
Två ändringar i rapportmallen beslutades:

  • Blankettkrav införs på samtliga alförrädare. Tidigare omfattade blankettkravet endast honfärgade individer men då arten blivit allt mer sällsynt i landskapet och tyvärr i hela Östersjön, och då många observationer avser sträckande individer, valde kommittén att återinföra blankettkravet för samtliga observationer av arten.

  • Blankettkravet slopas för vitvingad tärna i sommardräkt under maj månad. Sedan invasionen i maj 1997 har arten blivit en regelbunden gäst i landskapet i mitten av maj då fåglarna är på väg till sina häckningsplatser. Av vårobservationerna 2009 har det endast inkommit beskrivning på blankett på ca två tredjedelar av fåglarna. Då arten är lättbestämd under goda observationsbetingelser och grundstommen i kommitténs arbete är att återge en så korrekt bild som möjligt av arters uppträdande i Skåne har vi valt att retroaktivt fr.o.m. 2009 slopa blankettkravet på vitvingad tärna i sommardräkt i maj månad.

Förutom ovanstående uppmanades samtliga ledamöter att se över sina arter och kontrollera så att rapportmallen i Svalan stämmer överens med rapportmallen som finns på kommitténs hemsida.

§ 6. Svalan

  • Ett par ledamöter i kommittén saknar behörighet att bl.a. administrera lokaler i Svalan. Mötet uppdrog åt Olof Jönsson att ta kontakt med Svalansupporten och undersöka möjligheten att utöka behörigheten för dessa ledamöters konton.

  • Konstaterades att det inte går att se i Svalan huruvida en observation är bedömd utifrån en beskrivning på blankett eller ej. Uppdrogs åt Olof att påpeka problemet för Svalansupporten och höra om det kommer att åtgärdas i Artportalen II.

§ 7. Arkivet
Kommitténs historiska material i form av ”artkort” och gamla blanketter är tyvärr inte tillgängligt för kommittén, troligtvis står det på Spillepeng eller Skånes djurpark . Olof hör med Staffan Åkeby och Kenneth Bengtsson som förhoppningsvis vet var materialet finns. Mattias Ullman kan eventuellt ställa upp med förvaringsutrymme hemma hos sig.

§ 8. FiSk 2009
Deadline för inskickande av texter är 1 april. Allt material skickas till Måns Karlsson på redaktionens adress faglariskane@gmail.com.

  • För att få en så enhetlig text som möjligt ska skrivregler följas enligt tidigare utskickad mall.

  • Samtliga ledamöter påmindes i vanlig ordning om att ha mer analys och mindre upprabbling av observationer i sina texter.

  • Mattias Ullman tog på sig att skriva inledningen till Fågelrapporten.

§ 9. Nästa möte
Kommittén kommer att ha nästa sammanträde 7:e eller 14:e augusti och hoppas då kunna diskutera arbetet med FiSk 2009 och döma undan blanketter från våren. Inför detta uppdrog mötet åt Kaj Svahn att, liksom efter årsskiftet 2009/2010, skicka ut påminnelser till landets rapportörer om att tömma skuldlistan på Brevduvan och SkOF:s hemsida då det gav gott utfall inför innevarande möte.

§ 10. Mötet avslutas
Mötesordföranden tackar de närvarande och förklarar mötet avslutat.


8 augusti 2009
Närvarande var Jörgen Bernsmo, Ola Elleström, Greger Flyckt, Alexander Hellquist, Tommy Holmgren, Olof Jönsson, Roine Strandberg, Thomas Svanberg, Mattias Ullman, Patric Österblad, Kaj Örjan Svahn samt Stefan Magnusson. Ej närvarande: Greg McIvor, Johan Stenlund samt Johan Lorentzon. Mötet hälsar Kaj Örjan och Stefan varmt välkomna till Rrk Skåne! I samband med detta möte lämnar Ola Elleström kommittén efter två sejourer i densamma. Ola tackas stort för sina insatser! Alexander lämnar rollen som medförfattare till fågelrapporten men kommer att användas för arbete med hemsidan samt i frågor där konsultation anses nödvändig. Fördelning av arter gjordes inför stundande arbete i Svalan samt FiSken. Ett 10-tal blanketter gicks igenom varpå några underkändes. Främst var det frågetecken kring fenologiobsar där vi fortsatt har höga krav. Ola redogjorde för möte med SOF och landets Rrk-kommittér om hur framtida arbete med rapportering och Svalan skulle kunna se ut. Ola kommer fortsatt att hålla oss informerade hur arbetet fortskrider. Diskussion kring nästa års Fisk-arbete renderade i att Kaj tar med sig frågan till SkOF:s styrelsen om person som sammanhåller arttexter och även är kontaktyta mot redaktörsgruppen. Greger går in och övertar Gregs ansvar för bedömning av blanketter i Svalan. Jörgen svarar för att blanketter skickas vidare till RK där så skall ske. Inga förändringar i rapportmallen ansågs nödvändiga.


15 november 2008
Rrk höll ett senhöstmöte på Ekologihuset i Lund 15 november. Närvarande var Jörgen Bernsmo, Ola Elleström, Greger Flyckt, Alexander Hellquist, Olof Jönsson, Greg McIvor, Johan Stenlund, Roine Strandberg, Thomas Svanberg, Mattias Ullman och Patric Österblad.

Ett ganska stort antal rapporter diskuterades. Bland de underkända fynden finns flera fenologiobservationer samt vinterobservationer av brunglada. Rrk har fortsatt höga krav för publicering av tidsmässigt extrema fynd.

Det beslutades om några ändringar i rapportmallen inför 2009:

  • Rapportkravet för publicering av toppskarv slopas norr om Kullen.

  • Rapportbeskrivningar av isländska rödspovar under perioden 1 september-31 december behövs ej längre, då rasen är regelbundet förekommande i landskapet under hösten. Observera att det sedan tidigare föreligger rapportkrav för publicering av rödspovar av rasen limosa efter 1 september (vad Rrk känner till finns inga dokumenterade skånska fynd av limosa efter 31 augusti).

  • För medelhavstrut slopas kravet på dokumentation för perioden 1 juli-1 december längs med kuststräckan Kivik-Falsterbo. Fotokrav gäller fortfarande utanför denna period, och året runt i övriga Skåne.

  • Rapportkravet slopas även för publicering av västliga svarthakade buskskvättor. De är lättbestämda och har ökat kraftigt i landskapet under senare år. Observera att Rk fortfarande granskar fynd av fåglar tillhörande den östliga rasgruppen, vilka ska rapporteras i Svalan som vitgumpad buskskvätta.

Mötet avslutades med en diskussion kring arbetet med FiSk 2008. Målsättningen är att den likt FiSk 2007 ska vara klar lagom till Bivråkens dag.

Under sommaren har David Erterius och Jesper Segergren lämnat Rrk. Båda tackas varmt för goda insatser under flera år. Ersättare blir Mattias Ullman, Malmö.


24 november 2007
Rrk höll ett senhöstmöte på Ekologihuset i Lund 24 november. Närvarande var Jörgen Bernsmo, Ola Elleström, David Erterius, Greger Flyckt, Alexander Hellquist, Tommy Holmgren, Olof Jönsson, Johan Lorentzon, Greg McIvor, Jesper Segergren, Roine Strandberg, Thomas Svanberg och Patric Österblad.

Ett antal blanketter gicks igenom. Som vanligt fick kommittén brottas med flera beskrivningar av dubbelbeckasiner och islommar som var på gränsen till för magra. Vi har förståelse för att det kan kännas jobbigt och tidsödande att skriva ner detaljer kring observationer av dessa arter, men det är ännu krångligare om Rrk ska behöva kräva in kompletteringar i efterhand.

Krav vid publicering av vissa arter diskuterades. Den tidigare policyn att taigasångare måste ses för att publiceras upphävs från och med 2008, eftersom den i förlängningen befaras snedvrida statistiken över artens uppträdande. Kommittén kan därför tänka sig att publicera fåglar som endast har hörts. Detta kräver dock att observatörerna är erfarna och att lätet har hörts mycket väl. De fåglar som har underkänts sedan policyn infördes kommer att tas upp till förnyad granskning.

Kommittén enades om några förändringar i rapportmallen. Från och med 2008 upphävs blankettkravet på de vitvingade tärnor, svarthuvade måsar och medelhavstrutar som är dokumenterade i Svalan med foton som medger säker bestämning. Blankettkravet på den relativt lättbestämda ägretthägern upphävs också. Vidare diskuterades hanteringen av observationer som har dokumenterats med ett foto men inte på vederbörlig blankett i Svalan. Det beslutades att de ska publiceras om fotot medger en säker bestämning, men att observatörens namn då utelämnas. Från och med 2008 vill Rrk ha in samtliga observationer av silltrutar, för att om möjligt följa hur de olika populationernas uppträdande förändras.

Det beslutades också att observationer av ”östliga gransångare” inte längre kommer att publiceras i fågelrapporten. Det finns ingen entydig definition av vad som avses med beteckningen, som har införts i Svalan, och den har använts i mycket liten utsträckning av rapportörer. Därför finns det en risk att fyndbilden blir bristfällig och i för hög grad bygger på subjektiva bedömningar av läten och utseende. ”Östlig gransångare” är dessutom en olycklig benämning eftersom det inte är givet att alla de gransångare vars läten och utseenden skiljer sig från svenska fåglars kommer österifrån. Det behövs helt enkelt mer kunskap innan man konsekvent kan börja dela in avvikande höstfåglar i olika kategorier. Fortfarande granskar Rk observationer av ”sibiriska gransångare”, det vill säga fåglar av rasen tristis. För en diskussion kring den rasen hänvisas till "Bestämning" på den här hemsidan.

Upplägget av kommitténs arbete med fågelrapporten i ”Fåglar i Skåne 2007” gicks igenom. För att kunna få ut skriften tidigare är deadline för ett första manus 15 april 2008. Liksom tidigare gäller 31 januari 2008 som sista datum för inläggning av 2007 års obsar i Svalan. Efter detta datum kommer vidare observationer som inte har rapporterats på vederbörlig blankett att underkännas. Fortfarande saknas många blanketter, inte minst på ovanliga rovfåglar.


11 augusti 2007
Rrk:s sommarmöte gick i år av stapeln på Falsterbo Fågelstation. Närvarande var Jörgen Bernsmo, David Erterius, Greger Flyckt, Alexander Hellquist, Tommy Holmgren, Greg McIvor, Jesper Segergren, Roine Strandberg, Thomas Svanberg och Patric Österblad.

Ett tjugotal blanketter bedömdes. I anslutning till detta diskuterades möjligheterna att framåt vårkanten skilja vattenpiplärkor från skärpiplärkor av rasen littoralis i sommardräkt, vilket kan vara ett mycket svårt och kanske lite underskattat bestämningsproblem. En del av de karaktärer som betonades när vattenpiplärkor började uppträda i Skåne har visat sig överlappa mellan arterna i sommardräkt och kan därför bara användas som en indikation. Det gäller exempelvis ögonbrynsstreckets, vingbandens och de yttre stjärtpennornas vithet. En av de viktigaste karaktärerna tycks istället vara färgnyansen på övergumpen - ganska varmt brun hos vattenpiplärka och gråare hos skärpiplärka. Rrk uppmanar därför observatörer att försöka notera övergumpsfärgen på presumtiva vattenpiplärkor i sommardräkt. Kraven för publicering efter 1 april kommer att vara fortsatt mycket höga, i synnerhet från lokaler där det inte har funnits övervintrande fåglar.

Bedömning av järpobservationer diskuterades också. Arten är troligen mycket ovanlig i Skåne, och med tanke på negativa trender i exempelvis Blekinge det finns anledning att tro att beståndet har minskat på senare år. Därför krävs från och med 2007 blankett för publicering.

Ytterligare några mindre justeringar av rapportmallen har gjorts:

  • Inlandsfynd av stor- och smålom samt kustpipare, sandlöpare, småsnäppa och roskarl ska rapporteras.

  • Blankettkravet på svarthalsad dopping vintertid förlängs till 31 mars.

  • Häckningar av katt- och hornuggla samt turkduva, trädlärka och nötkråka ska rapporteras.

Huvuddelen av mötet ägnades åt att resonera kring utformningen av fågelrapporten i Fåglar i Skåne. I och med att Svalan har blivit ett lättåtkomligt och uttömmande arkiv för fågelnoteringar har behovet av uppradningar av enskilda observationer i fågelrapporten minskat. Mer krut ska istället läggas på att analysera materialet för att väcka frågor eller dra slutsatser kring trender, invasioner med mera. Ledamöterna enades om att försöka anlägga ett bredare perspektiv och beskriva skånska förekomster under ett år i ljuset av uppträdanden i övriga Sverige och utomlands. Rrk tar tacksamt emot synpunkter och önskemål om vad som vore intressant att ha med i fågelrapporten - det är bara att skicka ett mail!

Efter inte mindre än 14 år slutar nu Hans Larsson som Rrk-ledamot. Hans stora kunskaper om fältbestämning har varit en mycket värdefull tillgång, och han tackas varmt för lång och trogen tjänst! Ersättare blir Johan Lorentzon, Malmö.


17 februari 2007
Rrk höll denna dag sitt vårmöte på Ekologihuset i Lund. Samtliga ledamöter utom Olof Jönsson var närvarande. I vanlig ordning gick huvuddelen av tiden åt till att granska inkomna blanketter. Ett tjugotal underkändes, vilket är ovanligt många, bland annat några otillräckligt dokumenterade stäpphökar. 

I övrigt diskuterades några justeringar av rapportmallen. Blankettkrav på toppskarvar sedda på Hallands Vaderö och från Torekov och österut längs med kusten mot Halland slopas. Arten har ökat kraftigt på svenska västkusten, där den nu häckar, vilket också börjar märkas i Skåne. Tidigare har ju Hallands Väderö varit den enda pålitliga lokalen i landskapet men under de senaste två vintrarna har ett flertal fåglar också setts längs med kusten i nordvästra hörnet av Bjärehalvön, och det finns anledning att tro att antalen kommer att öka framöver. 


2k toppskarv på en ny paradlokal för arten i landskapet - Torekovs hamn. Numera behövs ingen blankett på observationer härifrån och österut längs med kusten. 27 december 2006. Foto: © Thomas Svanberg

Det beslutades också att införa fotokrav på silltrutar under perioden 1 december till 29 februari (blankettkravet kvarstår sedan tidigare). Variationen hos yngre gråtrutar i Skåne vintertid är enorm, och vissa är både småväxta och slanka samtidigt som de uppvisar ett ruggningsmönster som även passar silltrutar. Det är generellt mycket svårt att bedöma språkliga beskrivningar av trutar, eftersom bestämningen i hög grad baseras på helhetsintrycket. Då de flesta fågelskådare som är intresserade av trutar numera är utrustade med kamera är det rimligt att införa ett fotokrav (ett sådant finns sedan tidigare för medelhavstrut).  


Numera krävs det foto för publicering av silltrutar observerade under vintermånaderna. Kroppsbyggnad i kombination med sen ruggning och vingteckning hos ungfåglar är goda karaktärer, men vissa retarderade gråtrutar kan vara snarlika. Arten är numera årlig men fortfarande mycket ovanlig i landskapet vintertid. Individer som stannar har det nog inte alltid så lätt, den här 1k-fågeln ser ganska medtagen ut. Abbekås hamn, 18 december 2005. Foto: © Tommy Holmgren

Ett policybeslut togs också för bedömning av tallbitsobservationer. Eftersom arten är en riktig raritet i landskapet kräver Rrk hädanefter att fåglar ses för att publiceras. Att endast höra locklätet räcker alltså inte.  

Riktlinjer inför skrivandet av Fåglar i Skåne 2006 drogs upp. Ett komplett manus ska vara färdigt 1 maj 2007.



30 september 2006

Rrk höll sitt höstmöte i Simrishamn denna dag. Huvuddelen av tiden ägnades åt att gå igenom inkomna blanketter. Endast ett mindre antal underkändes, däribland några stäpphökar och skrikörnar. Rrk har tagit över Rk:s ganska tidskrävande granskning av dessa svårbestämda arter, och kraven är fortsatt mycket höga för publicering. När det gäller stängshökar återstår fortfarande en del att utreda, framför allt vad gäller variationen i utseende hos 1k-fåglar på hösten och variationen i ruggningen hos 2k-fåglar på våren. Också honfärgade blå kärrhökar utgör en reell förväxlingsrisk. Närmare råd om kärrhöksbestämning är planerade att presenteras på hemsidan inom kort.

I övrigt dryftades några mindre justeringar av rapportmallen (främst förtydliganden och korrigeringar av småfel i den befintliga mallen) och rutinerna för dömning av blanketter i Svalan. En ordentlig genomgång av rapportmallen i Svalan ska göras under senhösten-vintern. Vidare diskuterades upplägget och fördelningen av arter inför skrivandet av nästa fågelrapport.

Patrik Söderberg lämnar kommittén efter fyra års mycket värdefullt arbete. Han ersätts av Johan Stenlund, som nu alltså återkommer som ledamot efter en paus.


22 april 2006
Rrk höll sitt vårmöte på Ekologihuset i Lund denna dag. Följande avhandlades:

Blankettgranskning
Mötet inleddes med en genomgång av blanketter. Majoriteten av rapporterna godkändes men bland fynd som underkändes återfanns som vanligt svårbestämda fjällgäss, medelhavstrutar och islommar. Fjällgås är en sällsynt sträckgäst i Skåne och Rrk har höga krav för ett godkännande, speciellt för sträckande fåglar. Småvuxna bläsgäss är inte ovanliga och utgör därför en påtaglig förväxlingsrisk. Vi uppmanar observatörer att noga dokumentera så många karaktärer som möjligt. Det räcker således inte med att skriva att man sett en liten anser-gås med stor vit bläs, utan en bättre dokumentation krävs.
När det gäller islommar vill vi återigen uppmärksamma de höga krav som finns för godkännande av sträckande fåglar. En fortsatt hög andel av rapporterna innehåller bristfälliga beskrivningar. Islommar som inte säkert kan hänföras till art ska rapporteras som ”ob. islom” i Svalan. Fr o m 2006 finns det inget blankettkrav för dessa.

Ny e-postadress
Rrk har en ny epostadress: rrkskane@yahoo.se. Kontaktperson är
som tidigare Greg McIvor.

Ändringar i rapportmallen

Ljusa silltrutar
Mötet beslutade att slopa blankettkrav för silltrutar av rasen graellsii. Denna ras, som häckar huvudsakligen i Storbritannien, har expanderat österut på senare år och tycks i allt större utsträckning blanda sig med silltrutar av västkustrasen intermedius. Det är ofta mycket svårt – för att inte säga omöjligt – att med säkerhet bestämma en ljusmantlad silltrut till ras p g a utseendemässigt överlapp mellan raserna och förekomsten av förmodade graellsii/intermedius mellanformer. Dessutom skiftar mantelns färg beroende på ljusförhållanden, vinkel, osv. För att följa upp spridningen av dessa varianter i landskapet uppmanar vi observatörer att fortsätta att rapportera ljusa silltrutar via Svalan, lämpligen som graellsii/heuglini tillsammans med så noga angivelser som möjligt i kommentarsfältet. Blankettkrav kvarstår för misstänkta heuglini men det krävs mycket goda omständigheter, anteckningar och helst foton för att göra en korrekt bedömning av dessa.
Närmare information om ljusa silltrutar kommer att publiceras på den här hemsidan under Bestämning.

Gransångare av rasen tristis - s k sibirisk gransångare
Tidigare har Rrk valt att publicera fältobservationer av gransångare av "tristis-typ", dvs fåglar som saknar gult i dräkten och som lockar rakt. En nyligen publicerad uppsats i British Birds av bl.a. Lars Svensson pekar dock på en del missuppfattningar i bestämningen av tristis och att ämnet kanske är mer komplicerat än vad man hittills trott. T ex är det inte klarlagt om en del av de gråvita ”tristis” som uppträder i Västeuropa på hösten i själva verket är bleka exemplar av den nordskandinaviska rasen abietinus som lockar rakt. Mycket forskning finns kvar att göra i detta område.
Rrk tycker trots allt att gransångare som uppvisar karaktärer liknande tristis bör ha ett östligt ursprung, om så endast från andra sidan Östersjön, och därför även fortsättningsvis publiceras. Uppträdandet visar ju på ett östligt inflöde och själva fältbestämningen av tristis-typ förändras inte med det att de inte är sanna tristis. Dock har vi valt att omklassificera dessa fåglar i FiSk:en från”uppvisande karaktärer för tristis” till den bredare kategorin ”uppvisande karaktärer för östlig gransångare”.
Fåglar som misstänks vara av östligt ursprung (d  v s saknar gula inslag i dräkten och lockar olikt svenska gransångare), men inte säkert kan bestämmas till tristis, bör rapporteras som ”östlig gransångare” i Svalan. Det föreligger inget blankettkrav på sådana fåglar. För publicering av gransångare som är bestämda till rasen tristis måste man dock fortfarande skriva blankett, som Raritetskommittén granskar. Dessa ska rapporteras som ”sibirisk gransångare” i Svalan. En nyhet är att Rk nu även beaktar fältobservationer, förutsatt att de är mycket väl dokumenterade med bra fotografier.
Närmare information om sibirisk gransångare kommer inom kort att läggas upp under Bestämning.

Kontinentala stjärtmesar
Under den senaste tiden har det rapporterats runt 15-20 kontinentala stjärtmesar (rasen
europaea) från Skåne årligen. Antalet rapporter om intermediära fåglar är lägre: 5-10 ex har rapporterats årligen sedan 2004. Det är förvånande eftersom intermediära fåglar bör vara mer talrika än kontinentala i landskapet. I fångsten vid Falsterbo fågelstation är de exempelvis många gånger vanligare. En orsak kan vara att det i nuläget inte finns något sätt att i Svalan rapportera intermediära fåglar, eftersom formen inte finns med i listorna över taxa. Istället är man hänvisad till att rapportera fågeln som en stjärtmes och ange att den är intermediär i kommentarsfältet. Detta kommer förhoppningsvis att åtgärdas inom kort.
För att klargöra hur vanlig rena kontinentala stjärtmesar är i förhållande till intermediära kommer preliminärt blankettkrav att införas från och med 2007. Närmare information om möjligheterna att separera kontinentala fåglar från intermediära kommer i så fall presenteras på hemsidan.

Svalan-administration
Mötet bestämde att Rrk tills vidare kommer att sätta papperskorg (d v s markera som underkänd) på obsar som inte rapporterats på blankett i rimlig tid. Detta för att undvika att oredovisade obsar dröjer sig kvar i Svalan. För fynd gjorda under 2006 gäller 31 januari 2007 som sista rapporteringsdag. Naturligtvis underlättar det både för Rrk och rapportören om blanketten skrivs så snart som möjligt efter obsen. Rapportering via Svalan har inneburit en förbättring i detta avseende och i många fall skriver observatörer numera sina rapporter snabbare än förut vilket är glädjande.
Papperskorgen är för närvarande Rrk:s enda verktyg för behandling av obsar som inte rapporterats i tid. Dock anser vi att det inte är tillfredställande att behöva ”underkänna” obsar som i själva verket aldrig redovisats. Därför hoppas vi att Svalan snart kompletteras med fler Rrk-domar som gör att det framgår för Svalan-användare om ett fynd underkänts utifrån en behandlad rapport eller plockats bort p g a utebliven rapport.
Rrk kommer kontinuerligt att gå igenom den mycket stora mängd rapporter som läggs in i Svalan och bedöma d
essa. Det ingår även i vår uppgift att rensa bort uppenbara felaktigheter.
Nu när blanketthanteringen uteslutande sker i Svalan presenteras också domarna där. Observatörer som är intresserade av bedömningsstatusen på sina egna eller andras obsar kan logga in i Svalan och titta på ikonerna längst till vänster i fyndlistorna.
Observationer som har underkänts döljs för allmänheten och finns därför inte med i fyndlistor.


8 januari 2006
Rrk inledde året med ett heldagsmöte i januari, denna gång på Ekologen i Lund. Ett hundratal blanketter gicks igenom, liksom lite nya svalanfunktioner. Endast ett smärre antal blanketter kunde ej godkännas för publicering. Vi vill passa på att tacka alla som rapporterat in sina obsar under det gångna året och hoppas att det fortsätter i samma stora stil framöver. Lägg märke till att all rapportering numera skall gå via Svalan (se även föregående nyhet).

När det gäller vissa rariteter som hörs, tog Rrk ett policybeslut på att de också måste ses för ett godkännande. En art som större piplärka kan många gånger kännas rimlig att artbestämma enbart på lätet om man har erfarenhet, men det är mycket svårt att bedöma subjektiva lätesbeskrivningar. Det kan också påpekas att det har hänt att mycket duktiga och erfarna sträckskådare har felbestämt hörda fältpiplärkor till större piplärkor. Exempel på andra arter som berörs av detta beslut är biätare, taiga- och kungsfågelsångare och dvärgsparv. Se vidare under Bestämning!

Rrk uppmanar alla Svalanrapportörer att skicka in blanketter på de observationer som finns på skuldlistorna. Men snälla, skriv inte ofullständiga rapporter bara för att tömma skuldlistan! Det enda som händer då är att rapporten markeras som ”ofullständigt rapporterad” i Svalan och återigen hamnar på skuldlistan. Merarbete för både rapportören och Rrk, med andra ord.

Alla rapportörer som lägger in foton på blankettarter i Svalan uppmanas också att samtidigt skicka en blankett med fotot bifogat (detta är relativt smidigt, eftersom uppgifter som artnamn, lokal, datum etc automatiskt kommer upp på blanketten). Då slipper Rrk manuellt leta reda på foton som det hänvisas till på blanketten, men som inte är bifogade. 

En nyhet är att Rk har valt att från och med 2006 släppa ifrån sig vissa sällsyntheter som har ökat till Rrk: prutgås av rasen nigricans, amerikansk bläsand, ringand, vitnackad svärta (nu granskas samtliga dräkter av Rrk), toppskarv utanför västkusten, stäpphök, mindre skrikörn, större skrikörn, vitvingad trut, sandtärna, videsångare och brunsångare. 


Ringand - granskas numera av Rrk. Ignaberga kalkbrott 6 maj 2005. Foto: © Olof Jönsson

Rrk har valt att från och med 2006 släppa granskningen av följande arter: amerikansk kopparand, rödhalsad gås, obestämd islom, obestämd skrikörn, kaspisk trut och fjällabb. När det gäller fjällpipare gäller blankettkravet från och med 2006 endast sträckande fåglar. När det gäller medelhavstrut (som är mycket svårbestämd men inte alltför ovanlig i sydostskåne under hösten), är blankettkravet slopat för kuststräckan mellan Kivik och Falsterbokanalen under perioden mellan 15/7 och 30/11. Dock införs ett krav på att samtliga fåglar (också längs med ovannämnda kuststräcka) måste vara fotodokumenterade under övrig tid på året (lämpligen i Svalan) för att de ska publiceras. Det är i princip omöjligt att bedöma en språklig beskrivning av arten.

Numera finns en direktlänk till rapportmallen för Skåne i Svalan. Adressen är http://artportalen.se/birds/rapportguide_rrk.asp?rrkkod=1.


Fjällpipare - behöver inte dokumenteras på blankett om den ses så här. Däremot om den sträcker förbi! Sjötorps ängar 22 maj 2005. Foto: © Jörgen Bernsmo


18 oktober 2005
Vid det nationella Svalanmöte som hölls på Öland hösten 2004 beslutades att Nationella rapportkommittén (Nrk) och Raritetskommittén (Rk) skall sköta all sin fyndadministration i det Internetbaserade rapportsystemet Svalan. För att möjliggöra denna administration öppnades möjligheten att fylla i raritetsrapporter direkt i Svalan i samband med att den andra upplagan av rapportsystemet, Svalan II, lanserades tidigare i år.

I enighet med det beslut som togs på Svalanmötet kommer Rk fr.o.m. 1 januari 2006 endast att ta emot blanketter via Svalan. Detta innebär att även Rrk Skåne bara kommer att ta emot blanketter via Svalan i fortsättningen. Eftersom Rrk Skåne behöver ett par dagar för det administrativa med vidarebefordring av blanketter som inkommit på annat sätt än via Svalan kommer vi att gå över till att enbart ta emot rapporter i Svalan fr o m 25 november 2005. Rapporter som inkommer på annat sätt efter detta datum kommer vi tyvärr tvingas skicka tillbaka med en uppmaning till rapportören att skriva rapporten i Svalan istället.

Vi inser att detta inledningsvis kommer att ställa till det en del för rapportörer men då Rk ställt kravet om rapportering via Svalan måste Rrk Skåne och andra rrk följa efter. Vi ser det inte som något större problem, snarare en vanesak, att gå över helt till Svalan eftersom i princip alla blanketter ändå skickas in digitalt.

Teckningar, målningar, pappersfoton etc kan naturligtvis skickas separat till Rrk med vanlig post som tidigare. Dessa diarieförs med samma nummer som den i Svalan skrivna blanketten.

Att fylla i en Rk-blankett i Svalan är inte så svårt. När du har loggat in som rapportör i Svalan visas på startsidan en lista på dina observationer av fåglar som du lagt in i Svalan och som ska rapporteras på blankett. Om du klickar på en av dessa observationer kommer du till sidan ”Raritetsrapport Online”. Där fyller du i tre steg i uppgifter om observationen (precis som på de tidigare pappersblanketterna). Du kan också bifoga ljud- eller bildfiler till rapporten, eller ange referenser i form av webbplatser eller litteraturhänvisningar. När du är klar skickar du iväg rapporten, som automatiskt går till berörd rrk (och eventuellt vidare till Rk).

Tillbaka till toppen av sidan